会議のメンバーは、商工会、地元まちづくり協議会、区長会、筑紫中央高校、大野城市にぎわいづくり協議会など、各団体から推薦を受けた代表者と学識者の計８名に、オブザーバーとして県や西鉄などを代表する３名を加えた合計11人で構成しています。会議では、進捗状況に関する情報共有を図るほか、高架下の活用に向けた協議を行っており、年に１から２回程度開催しております。 168: ◯議長（山上高昭） 井福議員。
〔23番 徳永春男議員 登壇〕 ◆23番（徳永春男） 提出者を代表いたしまして、発議第18号大牟田市議会議員定数条例の一部を改正する条例の制定について、提案理由の説明をいたします。 これまで本市議会では、本市が置かれたその時々の状況に鑑み、自ら議員報酬の削減を行い、そして議員定数についても減じてきており、まさに身を切る改革に取り組んで参りました。
市政全般については、３月議会で、その代表質問におきまして全般的に私どもの意見を申し上げておりますので、そして回答もいただいておりますので、今回は、今の状況の中で解決が急がれている喫緊の課題数点に絞って質問をさせていただきます。答弁は、ぜひ簡明にお願いをしたいと思います。何度もいつも言いますが、役所の言葉だけは難しいので、市民に分かりやすく、ひとつお願いをいたします。
具体的な行動の一つとして、クリーンエネルギーの代表とも言える太陽光発電システムの積極的な利用が挙げられます。 本市が行っている太陽光発電システムの設置等に関する補助金には、どのようなものがあるのでしょうか。 28: ◯議長（山上高昭） 環境経済部長。
しかし、その中でコスタリカの代表のかたが発言されているんですけども、こういうふうにおっしゃっているんですね。これが私の考えというか、同じだと思っているんで紹介させていただきます。コスタリカのかたが紹介した核兵器の非人道性に関する共同声明、これは８月22日なんですけど、こういうふうに言っています。 核兵器を再び使用させない唯一の保証は、核兵器の完全廃絶という主張。
86: ◯12番（森 和也） 戸別受信機の対象者は、先ほどもちょっとありましたけれども、土砂災害警戒区域または浸水想定区域に居住しており、かつ携帯電話、スマートフォン及びタブレット端末を保有しておらず、緊急情報を取得できない世帯の代表者、65歳以上の高齢者のみの世帯に属する者、身体障害者福祉法第15条の規定による身体障害者手帳の交付を受けている視覚障がい者の属する世帯の代表者となっていますが、今後、
12: ◯上下水道工務課長（川畑 仁） 公道漏水のほうに関しましては、市役所の代表番号に連絡していただきますと、警備員さんのほうから私どものほうに連絡が来るようになっております。以上でございます。 13: ◯委員（井福大昌） 土曜日に発生しても、下の守衛さんのほうにつないでというのが正規ルートで大丈夫なんですかね。
初日の自民・未来クラブの代表質問の中でも、市長は、イノベーション創出のまちとなるように取り組むと意気込みを語っておられました。 まずは、このイノベーション創出促進事業の進捗状況についてお聞かせください。 以下は、質問者席にて質疑質問いたします。 ○議長（光田茂） 藤丸産業経済部副部長。 ◎産業経済部副部長（藤丸直也） お答えをいたします。
先日の代表質問でも少し御議論いただいていたようですが、私も中学校の運動部の部活に焦点を当てて、教職員の負担を軽減しつつも、地域連携という手段によって、部活動の持続可能で充実した環境を整備していただきたいという立場で質問いたします。
17: ◯財政課長（千葉 太） コロナ関係の歳出で、予算と比べまして決算の執行状況が大分低かったものの代表といたしましては、住民税非課税世帯等の臨時特別給付金や、子育て世帯への臨時特別給付金、また、新型コロナウイルスワクチンの接種事業もしておりますので、そういった事業で執行が低くなっております。以上です。 18: ◯委員（井福大昌） はい、分かりました。
〔９番 平嶋慶二議員 登壇〕 ◆９番（平嶋慶二） 民主・護憲クラブを代表し、一問一答方式にて質疑質問いたします。 大きな１、市長の政治姿勢についての小さな１、市長の平和に対する思いについてお尋ねします。 毎年７月、８月はうなるような猛暑続きで、夏は平和の取組の時期でもあります。８月６日・９日は、原水爆禁止世界大会などが、長崎・広島の両市で取り組まれています。 今年もこの夏が過ぎました。
なお、電子図書館サービスの広域利用におけるサービス提供業者との契約は、代表となる自治体のみが行うこととなっており、今回、本市が１市３町を代表して契約を行うこととなりました。したがいまして、ほかの３町からは、契約額に応じて、それぞれの負担割合に応じて負担金を頂くこととしております。 歳出予算の説明につきましては以上です。 続きまして、歳入についてご説明いたします。
さらに、選択制度向上委員会は、識見を有する方、保護者、そして、今出席をされた当委員会の代表者の方の参加で、設置目的を踏まえた形で、あるいは理解された市民団体の代表者も含めて参加され、進められている状況であります。
紹介議員を代表いたしまして請願理由の説明をさせていただきます。 請願第１号教育予算の拡充等に関する請願についてでございますが、請願者は、福岡県教職員組合筑紫支部の西田泰章さんでございます。 紹介議員は、横尾秋洋議員、宮崎吉弘議員、田中允議員、前田倫宏議員、そして私、上村和男でございます。
◆７番（中村晶代） では、市の代表に電話をすれば、そこで振り分けていただけるんでしょうか。 ○議長（江上隆行） 神山健康福祉部長。
代表監査委員。 15: ◯代表監査委員（段上 信章君）〔登壇〕 皆様、おはようございます。令和３年度の決算審査の結果につきまして、御報告申し上げます。 お手元の令和３年度筑紫野市一般会計・特別会計決算及び基金運用審査意見書の１ページをお開き願います。 第１の審査の対象から第４に審査の結果を記載しております。
（２名） 20番 鹿 島 康 生 君 21番 大 石 泰 君 ４ 会議録署名議員 １番 西 村 和 子 君 19番 赤 司 泰 一 君 ５ 地方自治法第１２１条により説明のため出席した者の職氏名（１４名） 市長 ………………… 藤田 陽三君 副市長 ……………… 平嶋 義伸君 教育長 ……………… 上野二三夫君 代表監査委員 ……… 段上
代表監査委員。 〔中村明彦代表監査委員 登壇〕 33: ◯代表監査委員（中村明彦） それでは、令和３年度の決算審査の結果について、その概要を報告いたします。 令和３年度大野城市一般会計及び特別会計歳入歳出決算並びに基金運用状況の審査を、地方自治法第233条第２項及び同法第241条第５項の規定に基づき実施いたしました。 それでは、初めに審査結果から申し上げます。
増 山 竜 彦 こども未来 緒 方 一 幹 部 長 すこやか福祉 若 山 純 哉 市民生活部長 原 田 知 弘 部 長 環境経済部長 團 野 貴 夫 都市整備部長 西 村 直 純 教育部長 日 野 和 弘 上下水道局長 松 竹 史 隆 代表監査委員
今、担当課の代表の部長が前向きな答弁をさせていただきましたので、予算要望等もしていただいて、制度のほうもしっかり勉強していただいて、これが取り入れていけるようなればいいなというか、なるようにできればと、そのように認識しております。 ○議長（江上隆行） 中村議員。 ◆１１番（中村清隆） しっかりと取り組んでいただきたいと思っております。 次、お願いいたします。